【创业】Paul Graham 谈创业、野心与伟大创始人

视频来源:Paul Graham On Startups, Ambition, and Great Founders(YC 第 47 届批次访谈,21 分 25 秒) 我把整个采访转成了文字稿,下面是 PG 的重点观点,以及这些观点对创业者的启发。

· 10 min read
【创业】Paul Graham 谈创业、野心与伟大创始人
视频来源:Paul Graham On Startups, Ambition, and Great Founders(YC 第 47 届批次访谈,21 分 25 秒)
我把整个采访转成了文字稿,下面是 PG 的重点观点,以及这些观点对创业者的启发。

总结

  1. 现在 YC 投的公司远比"美好的旧时代"更严肃:从 Reddit 到洲际货运火箭、治愈癌症。
  2. 创始人每天的动力不是"成为亿万富翁",而是对失败的恐惧。埋头干十年,抬头才发现自己成了亿万富翁。
  3. YC 的选人标准是一个词:formidable——能得到自己想要的东西的人。野心大多与生俱来。
  4. 2012 年 PG 预言"新 Google"会诞生,答案是 OpenAI。打法不是正面进攻,而是等时代变化让巨头的模式过时。
  5. AI 时代创业的规则几乎没变:发布速度仍是最好的成功预测指标。唯一的新东西是天价的 AI 账单。

采访地点是 YC 在山景城的办公室,Paul Graham 本人,聊的是 YC 第 47 届批次。这是 PG 给 YC 做这个演讲的第 21 年,讲稿每次都是临时现写的:"每次我都会打开一个文本文件,开始打字。"

主持人一上来就问:你最近发帖说 YC 现在投的公司比"美好的旧时代"严肃得多,这是什么意思?

一、现在的创业公司,比"美好旧时代"严肃得多

PG 说,从 2008 年起就有人说"YC 跳鲨鱼了(jumped the shark,江郎才尽)"。但所谓美好的旧时代里,最好的公司是 Reddit 这样的——很有价值,但谈不上严肃。

而这一届有做洲际货运火箭的,有做治愈癌症的。PG 最欣赏的是一个癌症研究创业公司,用"千刀万剐"的方式对付癌症。这家公司的创始人,当年帮 GitLab 的 Sid 对抗癌症——Sid 后来写了篇文章叫《我用 founder mode 对付我的癌症》。PG 当时就想:"应该有人为所有人做 Sid 为自己做的事。"现在这家公司真的出现了,而且创始人就是当初帮 Sid 的那批人。

启发:你亲眼见过的真实痛苦,往往就是最好的创业想法来源。

二、2012 年的"惊人野心"清单,很多已经实现了

2012 年 PG 写过一篇著名文章,提出了"frighteningly ambitious(野心大到吓人)"这个概念,其中一个想法叫"新的 Google"。现在它已经实现了——就是 OpenAI。

最关键的不是预言本身,是打法:"做一个新 Google 的方法,不是正面攻击它。你必须等到事情变化得足够大,让它的模式变得过时。"PG 说他用了 OpenAI 之后就不再搜索了:"我想要的从来不是网页,是信息。为什么不直接问 AI 要信息?"

启发:巨头不会被打败,只会被时代绕过去。你的机会藏在"模式过时"的那一天之前。

三、驱动创始人的不是钱,是恐惧

主持人问:野心是不是意味着想成为亿万富翁?

PG 的回答出乎意料:创始人每天的动力其实是对失败的恐惧。服务器宕机的时候,没人会想"我修好它就能成亿万富翁",想的是"我的模型火车要掉下桌子了,我得赶紧救它"。

埋头玩十年模型火车,抬头一算股份,发现自己是亿万富翁了。"有时候,我是第一个告诉他们的人。"

启发:别把动力建立在"成功后我会多有钱"上。真正能推着你熬过难关的,是"我不能让这件事搞砸"。

四、野心是与生俱来的,但可以被训练掉

在批次里"觉醒"的创始人很少——野心大多与生俱来。Sam Altman 第一次见 PG 时就极其 formidable(令人敬畏)。

唯一的例外是:有些人不是没野心,而是从小被训练得不许表现出来——要听话、要服从、要让父母满意。创业是他们第一次放开自己。

启发:如果你觉得自己"不够有野心",可能只是被规训得太久。创业就是把它找回来的过程。

五、别把创业当简历上的勋章

很多人把创业当成履历上的一枚徽章。PG 的回应:创业失败了,它不算什么徽章;创业成功了,它就是你的毕生事业,你也不需要徽章了。

"如果你想显得酷,创业几乎是效率最低的方式。"他说这就像申请哈佛,却被强制学理论物理——没有容易的专业可以混。你会经历好几年又苦又累、没人觉得你酷的日子。

六、Formidable:YC 的秘密选人标准

YC 的内部黑话里有个词:formidable。PG 的定义简单粗暴:"能得到自己想要的东西的人。"

如果一个人在任何情况下都能得到自己想要的,那你投资他,利益就一致了——他得到了,你也得到了。这就是投资人想投 formidable 创始人的全部原因。

启发:这个标准可以拿来衡量自己。过去一年里,你真正"得到"了自己想要的什么东西?

七、"精益创业已死"?PG 没读过那本书

Patrick Collison 最近说精益创业可能死了:现在融资容易,AI 还能并行干很多事。PG 的回应很 PG:"我从来不清楚什么是精益创业,那本书我没读过。托尔金也没读过别人写的所有奇幻小说。"

他的观点:技术永远变便宜。token 价格看似贵,但同一价位能买到的 token 质量一直在涨,推理成本每年降大约 30 倍。没钱也能创业——哪怕你想造火箭:造不了真火箭,就先做出火箭设计、跑模拟、给专家看;说服力足够,就能拿到下一阶段的钱。

"只要你到达某个里程碑,就能说服投资人给你更多钱。"StarCloud 的 Philip 就是靠一份白皮书加一次预订发射融到钱的。PG 也补了一句:他本人就是领域的著名专家,自带信誉,普通人抄不了这个作业。

启发:钱永远够你走到下一个里程碑。别等融资到位才开始,先用手里的钱做出能说服人的东西。

八、AI 最让 PG 意外的事:完美的苍蝇 vs 满嘴跑火车的本科生

PG 在 1980 年代研究过 AI。当时大家的设想是:先造一只完美的苍蝇——只会做苍蝇会做的事,但做得和真苍蝇一样好;然后一路升级到老鼠、猫、猴子、人,每一步都完美。

结果我们得到的是:一个完整的人,但满嘴跑火车。第一版 ChatGPT 就像本科生在论文里胡扯——听起来像那么回事,仔细一看一团糟。方向完全反了:不是从完美走向人类,而是从人类走向完美。

另一个经典比喻是"锯齿边界"(jagged frontier):AI 能解黎曼猜想级别的数学题,却答不对餐厅的营业时间。

至于 AGI,PG 还是信图灵测试:"我发现我居然要去查图灵测试的定义,这件事本身就是 AGI 临近的证据。"他说终点线其实是一个模糊的宽带:"我们已经在这条宽带上。有些部分早过了线,有些部分还在中间。"

九、AI 时代唯一的新东西:天价账单

"所有人都问我,AI 来了,还有什么和以前一样?答案是:到目前为止,几乎所有东西都一模一样。"

发布速度仍然是最好的成功预测指标——这一届依然有很多公司发版不够快。而且 AI 帮不了你想创意:"你不仅要能快速把东西做出来,还得先想出这些想法。"

唯一的新东西是 AI 账单。以前创业公司最大的成本是工资,其他都便宜——笔记本加几个人而已。现在突然要付 GPU 的钱,一天几万美元的 token 消耗。

启发:AI 降低了执行成本,就抬高了想法的价格。想清楚做什么,比做得快更稀缺。

十、下一个万亿公司从哪里来

PG 的答案:来自"下一个万亿级的创始人"。不是某个具体的想法——想法是非常可变的——而是正确的人。YC 攒了 20 年数据:现在的创始人和 20 年前一模一样,20 年后也不会变。(主持人问未来的创始人会不会不一样,PG 开玩笑:"他们将是机器人。我希望不是。")

顺便,YC 的起源本身也是个好故事:最初想做"天使公司"(当时只有个人天使投资人,没有公司化运作的),为了学会投资,就一次投一大批公司。灵感是——大学生暑假都去微软打工,为什么不用创业替代暑期工作?所以批次在夏天举行,这个完美的时长纯属巧合。

YC 还有个隐性福利叫"YCGDP":不管你的产品是什么,批次里总能找到你的第一批用户——决定快的早期采用者,而且至少会听你把话说完。

结尾

21 年过去,YC 变了也几乎没变——"同样的东西,只是更多了"。从当年只有 40 家公司时,就有人说"YC 不行了",今天还在说。PG 的讲稿每次都是现写的,但每次的核心都一样:创业的大部分事情,从来都没变过。

技术在变,而且一直在变便宜。但把一家公司带到万亿规模的,始终是那些 formidable 的人。

我们不用成为 PG,但可以按他说的去做:先把想法想清楚,然后尽快发布,让恐惧推着你往前走。直到有一天抬头,发现自己已经站在了那条模糊的终点线上。